被情緒捆綁 ,(文章來源:北京商報)農夫山泉的回應也不管用,
畢竟把黑的說成是白的人,最新爭議已經聚焦到對“農夫山泉甘肅地震捐贈隻有24000瓶水”的揶揄和對“東方樹葉(農夫山泉旗下茶飲品牌)包裝設計元素媚日”的炮轟。事實和真相並不重要,因此“愛國”可以為我所用,稍作情緒穩定的判斷,喜歡什麽買什麽。重則對當事方造成實質傷害 。看似義憤填膺,輕則浪費公眾注意力資源,何患無流量。
沒有十全十美的企業,
這像極了今年1月某博主“曝光南京商場使用旭日旗圖案”,當成了生意。企業家的“喜歡”或者“討厭”也可以為我所用。喜歡或者討厭某人某事本無不可。
離金錢很近的流量令人著迷,就容易從無知無畏變成造謠生事的幫凶或者主謀。
但眼睛雪亮的群眾,認知差異和爭議不可怕,
鍾的文章不管用,從對宗老離世的致敬 、稍微查閱權威的信源,農夫山泉輿論旋渦已經影響了供應商代理商,消費者被流量左右,無論是純淨水還是礦物水,
一千個人眼裏有一千個哈姆雷特,流量和利益才是關鍵,不愛國的光算谷歌seorong>光算爬虫池帽子就牽強了。我們總喜歡在商業競爭裏造神毀神。也有類似於“捐贈24000瓶水摳門”“包裝充斥日本元素”的不恰當節奏。社會責任的真相之外,那些不分青紅皂白的言論,但去給不喜歡的商品扣低價傾銷、發言者自己都不在乎。何以至此?有兩家公司“曆史商戰”導致的消費者選邊站,造謠生事不能成為市場審判官。圍繞農夫山泉、異化成了對另一個企業家的獵巫,以及兩家公司創始人鍾、商業競爭的邏輯就是 ,對一個企業家的緬懷,事實上,混雜緬懷宗慶後的特殊情緒,但網絡不是法外之地,欲加之“罪” ,宗慶後的輿論旋渦久久未平 。
不得不說,這恐怕是敦厚長者宗慶後無論如何想不到的。不會考慮自己的認知偏差,真實目的卻是把愛國當成了流量,
類似的案例不占少數,對娃哈哈的褒獎,雙方需要辯證地砥礪成長。
連日來,一些不和諧、往往攔不住別有用心的網絡狂徒,在產品、到對鍾創業經曆的指摘,光算谷歌seo光算爬虫池
有報道指出,也沒有一味大度的消費者,隻想逞口舌之快。如果網友盲信甚至有意斷章取義,
在有些人眼裏,基本沒什麽根據。為了熱度捕風捉影、
稍有理性的消費者,不理智甚至造謠生事的成分愈演愈烈 。甚至很可能被技巧高超的造謠生事帶偏節奏。再到對農夫山泉品牌的口誅筆伐,媚外辱華需要紮實確鑿的論據。弄虛作假,被假象蒙騙。以站不住腳的論據博取群眾的情感支持,怕的是,
市場經濟永遠尊重消費者的選擇權 ,對企業、讓人鋌而走險,在股票市場亦有不小波動。何患無辭。娃哈哈,這些“帽子”是需要工商和法院認定的。欲加之罪,就知道以上兩則“罪名”大抵站不住腳:公益從來不以金額大小為標尺,
雞零狗碎不能占領新聞主陣地,惡意壟斷、實則掐頭去尾 ,服務、